O check-call vencedor

Já foi dito muitas vezes que a pior jogada no poker é o call - em relação ao raise ou fold. Em minha opinião, existem situações em que essa afirmação simplesmente não é verdadeira. E uma mão que recentemente joguei no Full Tilt Poker serve como um exemplo perfeito de como o check-call pode fazer você vencer uma mão que perderia dando raise ou (obviamente) fold.

A chave para compreender essa situação é que eu jogava com uma mão marginal contra um oponente reconhecidamente agressivo. O jogo era $10/$20 No-Limit Holdem 6-Max e a mesa rodou em fold até eu, que tinha 9h9d. Bem deep stack naquele momento, com $2,447 na minha frente, apliquei o raise padrão para $60. O jogador no small blind, ainda mais deep que eu, com $3,356 em seu stack, aumentou para $210 e o big blind deu fold.

Era uma oportunidade interessante. Obviamente não iria foldar ali, mas o par de 9 é o tipo de mão com a qual é melhor dar call do que raise. Imagine: se dou raise e tomo um re-raise do adversário não iria mais gostar de minhas cartas. Então dei call.

O flop trouxe 5d8dQh e, apesar de não muito bom pra mim, estava decidido a dar call em qualquer aposta. Havia $437 no pote e meu oponente apostou $280. Como ele era um bom jogador e muito agressivo, apesar de haver a chance de ter acertado a Dama, ele poderia também estar fazendo aquilo com uma grande gama de mãos, como A-J, J-T suited ou K-J suited. Ou seja, naquela situação era impossível largar meu par, mas também não era recomendado aumentar. Dei call e o pote ficou com $997.

O turn foi o Jd, me dando um flush draw e um gut-shot draw. O adversário deu check e considerei seriamente em apostar. Mas então pensei com mais cuidado: que mão melhor que a minha posso fazer ele largar? Se ele tivesse T-T, sem o Td, ele poderia largar. E era só. Se ele tivesse K-K ou A-A dificilmente largaria. E se ele desse check-raise teria que largar minha mão sem ver o river. Então dei check behind.

O river trouxe o 8c que, mesmo pareando o bordo, considerei não alterar a situação significativamente. Torci para que ele desse check novamente para poder fazer o mesmo com aquela que era provavelmente a melhor mão. E de fato ele deu check, mostrou AdKh e levei o pote.

Revendo a mão, acredito que fiz certo em dar check-call até o final. Antes do flop se tivesse dado re-raise e ele anunciasse all-in eu teria que largar. No flop um raise provavelmente teria funcionado, mas era uma jogada de alto risco. Se eu tivesse apostado no turn poderia ter sido um desastre completo, já que ele tinha o nut flush draw, mais o gut-shot draw e duas over-cards. Ou seja, havia boas chances de ele me voltar all-in, o que teria sido uma jogada muito boa. E eu teria que largar a melhor mão se tivesse acontecido isso.

Naquela mão me preocupei em não me colocar em uma situação em que pudesse ser expulso do pote e aproveitar o bom valor de showdown de minha mão. As vezes a agressividade pode custar um pote que seria seu se você fosse um pouco mais cauteloso.

créditos superpoker.com